El debate sobre la agenda comercial externa volvió a tensar el clima en el sector agropecuario de Paraguay. Rubén Sanabria, vicepresidente de la Coordinadora Agrícola del Paraguay (CAP), acusó a diferentes representantes del Estado de actuar con "complacencia" frente a lineamientos productivos impulsados por bloques externos, en especial la Unión Europea, dentro de la negociación del acuerdo Mercosur-UE. Según el dirigente, esa postura podría comprometer la soberanía productiva y generar impactos económicos adversos para el agro paraguayo.

Sanabria sostuvo que las reglamentaciones ambientales y productivas europeas continúan siendo un punto crítico en el proceso negociador. Aseguró que los requisitos impuestos por el bloque europeo se traducen en barreras de acceso, más que en condiciones de competencia real. Subrayó que el mercado europeo, si bien relevante, representa apenas 5% del destino exportador del agro nacional, mientras existen otros mercados que ofrecen mejores condiciones para los productos paraguayos. En esa línea, insistió en que el país no debería "entrar sobre reglamentos ajenos" cuando cuenta con condiciones competitivas para vender al resto del mundo.

Uno de los señalamientos más duros del gremio apunta a la actuación de representantes paraguayos en instancias internacionales. Sanabria advirtió que detectaron casos en los que funcionarios habrían firmado documentos "sin conocer su contenido o, tal vez, con incentivos", lo que encendió las alarmas dentro de la CAP. Afirmó que, tras identificar esa situación, el gremio decidió activar mecanismos de seguimiento para evitar decisiones que pudieran comprometer los intereses productivos del país. En sus palabras, la vigilancia gremial permitió incluso frenar acuerdos considerados perjudiciales, y se logró el compromiso del presidente Santiago Peña de no avanzar con documentos sin consulta previa al sector.

El dirigente también cuestionó la postura de algunos ministerios y entes autárquicos que, a su juicio, muestran alineamiento con agendas externas. Señaló que ese tipo de "complacencia interna" dificulta la defensa de la competitividad paraguaya en materia agrícola y presiona al sector para adaptarse a normativas que no responden a su realidad productiva. Pese a ello, reconoció que el diálogo con el Ejecutivo permitió abrir espacios de coordinación y que el gremio espera que la representación internacional actúe con mayor rigurosidad y consulta técnica.

Sanabria llamó además a diversificar mercados y reducir la dependencia de destinos tradicionales. Entre las alternativas comerciales mencionó a China, destino al que los productos paraguayos llegan hoy a través de terceros países como Brasil, debido a la ausencia de relaciones diplomáticas y vínculos comerciales directos. Para la CAP, avanzar hacia mercados asiáticos constituye una estrategia que permitiría compensar las exigencias europeas y ampliar la competitividad del país en el comercio internacional de granos y otros productos agropecuarios.

El dirigente concluyó que cualquier acuerdo internacional debe construirse con participación efectiva del sector productivo, al cual definió como "protagonista" y pilar de la economía nacional. Remarcó que los productores están abiertos a dialogar, pero requieren garantías de que las decisiones estatales no comprometerán su competitividad ni la sostenibilidad de la agricultura paraguaya en los mercados globales.