El mercado de fertilizantes cerró julio con un nuevo incremento en los valores de la urea y un escenario de elevada incertidumbre para los productores argentinos. El Reporte Informativo N° 31 de Ingeniería en Fertilizantes, publicado el 31 de julio de 2026, señala que la fuerte demanda internacional, las tensiones geopolíticas en Medio Oriente y el norte de África, junto con la necesidad de asegurar mercadería para la campaña gruesa, sostienen la presión sobre los precios. La situación importa porque condiciona el costo de producción de la próxima campaña y las decisiones comerciales del sector agropecuario.
La demanda de importación de urea granulada continúa siendo uno de los principales motores del mercado. Los distribuidores aceleraron las compras para garantizar disponibilidad de cara a la siembra de maíz y soja, mientras que la oferta internacional sigue limitada por problemas logísticos y tensiones geopolíticas. En este escenario, el mercado argentino replicó la tendencia alcista observada en los principales centros de comercialización, con incrementos tanto en los valores de importación como en los precios mayoristas internos.
Evolución de los precios mayoristas de fertilizantes en Argentina
| Fertilizante | Precio al 30 de julio | Variación semanal |
|---|
| Urea (FCA) | US$610/t | +US$43 (+7%) |
| MAP (FCA) | US$1.003/t | Sin cambios (0%) |
En el mercado doméstico, la urea mayorista se ubicó entre US$ 600 y US$ 620 por tonelada FCA, reflejando una mejora de hasta 7% en apenas una semana. En cambio, los fertilizantes fosfatados mantuvieron una operatoria mucho más lenta, con escasas operaciones y precios prácticamente sin cambios. Los compradores priorizan el abastecimiento de nitrógeno para la campaña gruesa y relegan las compras de fósforo, aunque los analistas consideran que algunos productos, como el SPS, continúan ofreciendo una relación de valor interesante frente a otros fertilizantes.
Valores de importación de fertilizantes en Argentina
| Producto | Precio de referencia | Situación del mercado |
|---|
| Urea granulada (CFR) | US$500-515/t | Demanda muy activa para agosto-septiembre |
| DAP (CFR) | US$900-910/t | Mercado con baja liquidez |
| MAP (CFR) | US$920-930/t | Compras limitadas |
Mercado local de fosfatados
| Producto | Precio FCA | Situación |
|---|
| MAP/DAP | US$990-1.015/t | Sin cambios |
| TSP | US$800-830/t | Estable |
| NPS + Zn | US$1.050-1.100/t | Estable según formulación |
Los conflictos internacionales siguen marcando el rumbo del mercado mundial
El informe identifica a la geopolítica como el principal factor de sostén de los fertilizantes nitrogenados. El ataque con drones al puerto de Damietta, en Egipto, las restricciones comerciales sobre Irán, los problemas de navegación en Medio Oriente y las limitaciones a las exportaciones desde China reducen la oferta disponible y sostienen las cotizaciones internacionales. Al mismo tiempo, la firmeza de la demanda en América Latina y las compras para la próxima campaña mantienen un mercado activo, incluso cuando Europa y Estados Unidos atraviesan una pausa estacional.
Precios internacionales de la urea
| Mercado | Precio | Variación semanal |
|---|
| Internacional (FOB) | US$453/t | +2% |
| Brasil (CFR) | US$478/t | +4% |
| Argentina (CFR) | US$507/t | +5% |
Cotizaciones internacionales del MAP
| Mercado | Precio | Variación semanal |
|---|
| Internacional (FOB) | US$880/t | 0% |
| Brasil (CFR) | US$884/t | -1% |
| Argentina (CFR) | US$901/t | 0% |
Aunque la relación entre el precio de la urea y los granos mejoró respecto del año pasado, el informe aclara que los fertilizantes siguen siendo relativamente caros cuando se comparan con el promedio de los últimos diez años. Esto explica por qué muchos productores continúan demorando decisiones de compra mientras terminan la cosecha gruesa, refinancian compromisos y esperan mayor claridad sobre la evolución de los mercados. La recomendación implícita es mantener una estrategia comercial prudente, ya que la evolución de los conflictos internacionales seguirá condicionando el costo de los insumos durante las próximas semanas.
Factores que explican la evolución del mercado
| Factor | Impacto | Consecuencia |
|---|
| Conflictos en Medio Oriente | Menor oferta de urea | Sostén de los precios internacionales |
| Restricciones de exportación en China | Menor disponibilidad global | Mercado más firme |
| Demanda para la campaña gruesa argentina | Mayor necesidad de reposición | Suba de la urea en el mercado local |
| Atraso de cosecha e incertidumbre | Menor ritmo de compras | Mercado interno más lento |
Qué muestran los gráficos de relación insumo-producto
| Indicador | Situación actual | Interpretación |
|---|
| Urea/Trigo | Mejor que hace un año | Leve mejora para comprar nitrógeno |
| Urea/Maíz | Más favorable que en 2025 | Ventaja limitada |
| MAP/Trigo y MAP/Maíz | Por encima del promedio histórico | El fósforo sigue relativamente caro |