Fiebre aftosa: fuerte crítica de CRA al cambio en vacunación
Desde Santa Cruz, CRA advirtió que los cambios en la vacunación antiaftosa ponen en riesgo el estatus sanitario y la competitividad del campo argentino.
Durante el último fin de semana, en la Expo Rural de Puerto San Julián, en Santa Cruz, el presidente de Confederaciones Rurales Argentinas (CRA), Carlos Castagnani, criticó los cambios impulsados por el Gobierno nacional en el esquema de vacunación contra la fiebre aftosa, al considerar que ponen en riesgo la sanidad del rodeo y el posicionamiento internacional de la Argentina.
El eje del conflicto es la decisión oficial de permitir que cada productor gestione la vacunación obligatoria a través de un veterinario privado, dejando de lado el sistema coordinado por entes sanitarios y fundaciones. Para la dirigencia rural, este modelo histórico garantizaba control, trazabilidad y eficiencia, aspectos centrales para sostener el estatus sanitario del país.
"El Gobierno cometió un error sanitario y tenemos todo este año para revertir esta medida", afirmó Castagnani, quien advirtió que lo que está en juego no es solo un cambio operativo, sino un esquema que llevó décadas consolidar dentro del campo argentino. En esa línea, insistió en que la sanidad animal debe ser entendida como una inversión estratégica y no como un costo.
El dirigente remarcó que cualquier retroceso en esta materia puede impactar directamente en la producción de ganado bovino, en la comercialización y en el acceso a mercados internacionales, donde los estándares sanitarios son cada vez más exigentes. La Argentina, que logró posicionarse como país libre de aftosa con vacunación, depende de estos protocolos para sostener su competitividad en los agronegocios globales.
El reclamo cobra mayor peso al haber sido realizado en la Patagonia, una región que históricamente mantuvo un diferencial sanitario como zona libre de aftosa sin vacunación. En ese contexto, también genera preocupación la decisión de levantar la barrera sanitaria del Río Colorado, una medida que, según el ruralismo, podría afectar el valor agregado de las producciones del sur.
Castagnani también hizo referencia a otras problemáticas sanitarias, como la sarna ovina, donde volvió a destacar la importancia de mantener esquemas coordinados. "No podemos retroceder en lo que llevó años construir", sostuvo, al tiempo que alertó sobre las consecuencias productivas y de bienestar animal si no se sostienen políticas sanitarias consistentes.
Más allá del debate por la fiebre aftosa, el titular de CRA puso el foco en las dificultades estructurales que enfrenta la región patagónica. La infraestructura vial deficiente, los problemas de conectividad y los altos costos logísticos continúan siendo un condicionante para la rentabilidad y el desarrollo del sector. "No puede haber una Argentina productiva sin una Patagonia integrada", señaló.
Otro de los puntos abordados fue el impacto de los depredadores, particularmente el avance del guanaco, sobre la producción ovina. Desde la entidad reclaman políticas que permitan un manejo equilibrado, contemplando tanto la sustentabilidad ambiental como la viabilidad económica de los productores.
En el cierre de su intervención, Castagnani destacó el esfuerzo de quienes producen en condiciones adversas. "Producir en la Patagonia no es solo un trabajo, es un acto de coraje", expresó, en referencia a los desafíos climáticos, las sequías y los incendios que afectan a la región.
El mensaje de CRA deja planteada una advertencia concreta: sin un sistema sanitario sólido, la Argentina arriesga no solo su sanidad animal, sino también su lugar en los mercados internacionales y la estabilidad de toda la cadena de valor ganadera.
