La Federación Nacional de Arroceros (Fedearroz) salió a responder los señalamientos de la Contraloría General de la República, luego de que el organismo de control informara hallazgos por $4.037 millones en una auditoría vinculada al Fondo Nacional del Arroz. Desde la agremiación aseguraron que no existe malversación de recursos parafiscales y que los dineros cuestionados no hacen parte del fondo, sino que corresponden a ingresos privados de la federación.

A través de un comunicado, Fedearroz explicó que los supuestos hallazgos fiscales mencionados por la Contraloría provienen de recursos distintos al Fondo Nacional del Arroz. En particular, detalló que se trata de ingresos derivados de subastas de arroz de Estados Unidos, del contingente arancelario conocido como Col Rice, y de dineros recibidos por la sociedad Colombia Rice Export Quota Inc., constituida en ese país. Según el gremio, estos fondos son de carácter privado y, por lo tanto, no pueden ser considerados recursos parafiscales.

En relación con las inversiones observadas por el órgano de control, Fedearroz sostuvo que fueron realizadas en su condición de titular de dichos recursos, con el objetivo de fortalecer la infraestructura necesaria para el adecuado manejo, secamiento, almacenamiento y trilla del arroz. "Se trata de actividades directamente vinculadas con la estabilidad de la cadena productiva y el servicio a los productores, sin que exista un beneficio particular", señaló la entidad en su pronunciamiento oficial.

La Contraloría indicó que parte de los recursos auditados se destinaron al mejoramiento y adecuación de la planta de almacenamiento, secado y trilla de arroz ubicada en el centro poblado de Valencia, en el municipio de Valledupar, departamento del Cesar. Frente a esto, Fedearroz aclaró que dicha planta es de su propiedad, fue construida con recursos propios y es operada directamente por la federación, en el marco de su rol histórico dentro del sector arrocero.

Desde la agremiación también hicieron énfasis en el estado del proceso. "Es importante hacer claridad que los hallazgos comunicados hacen parte de un proceso administrativo que cuenta con las etapas legales de contradicción, aclaración y defensa, por lo que no constituyen una decisión definitiva", remarcaron. En ese sentido, anticiparon que Fedearroz ejercerá plenamente su derecho de defensa para demostrar la legalidad de la inversión, la finalidad sectorial de los recursos y la buena fe con la que fueron ejecutados.

De acuerdo con la información divulgada por la Contraloría, la auditoría arrojó seis hallazgos administrativos, de los cuales uno tendría incidencia disciplinaria y fiscal, además de la generación de un beneficio indirecto de auditoría. Este escenario encendió alertas en el sector, en un contexto en el que la cadena arrocera atraviesa tensiones de mercado, reclamos por precios y altos costos de producción.

En su defensa, Fedearroz insistió en que los recursos provenientes de su participación en la sociedad extranjera han sido invertidos en diversos proyectos en beneficio de los agricultores, y subrayó que, en todos los casos, las iniciativas contaron con el aval del Ministerio de Agricultura. Para el gremio, este punto refuerza la legitimidad de las inversiones y el carácter sectorial de las decisiones adoptadas.

La controversia se da en un momento sensible para el agro colombiano, con el arroz como uno de los cultivos más expuestos a la volatilidad de precios y a los debates sobre el uso y control de los recursos parafiscales. Mientras avanza el proceso administrativo, desde Fedearroz buscan llevar tranquilidad a los productores, asegurando que no se han desviado recursos del fondo y que la federación cuenta con los argumentos técnicos y legales para respaldar su actuación.