Chicharrita en maíz: sube la presión 2026 pero sin impacto general en rindes
Aumenta la presión de chicharrita en maíz 2026, con foco en NOA y NEA. Analizan síntomas foliares y su impacto en rindes y manejo.
El 20 de abril de 2026, la Red Nacional de Monitoreo de Dalbulus maidis confirmó un aumento en la presión de chicharrita respecto a 2025, especialmente en el NOA y NEA, aunque llega tarde para afectar a la mayoría de los maíces en estados reproductivos avanzados, lo que limita su impacto en los rindes de la campaña 2025/26.
El último informe técnico evidencia que la campaña de maíz argentino se encuentra mayormente a salvo, pese al crecimiento de la plaga. En términos de agronegocios, esto representa un alivio para el productor, ya que el grueso de la cosecha transita fases R4 a R6, donde el impacto sanitario es menor.
Más presión que en 2025, pero con menor riesgo productivo
Sin embargo, el dato relevante es que la presión del vector fue más temprana e intensa en zonas endémicas, lo que obliga a repensar estrategias futuras dentro de la cadena de valor del maíz.Además, entre un 6% y 13% de los insectos relevados portaban Corn Stunt Spiroplasma (CSS), un patógeno clave en la sanidad vegetal que puede comprometer la productividad en escenarios más tempranos del cultivo.
Uno de los focos del monitoreo está puesto en los síntomas foliares detectados en NOA y NEA, que generan preocupación en el campo, pero aún sin correlación directa confirmada con pérdidas de rinde.
"Su presencia por sí sola no es concluyente: aún no podemos afirmar con certeza cuál será su impacto sobre el rendimiento", explicó Alejandro Vera.
Los especialistas destacan que estos casos están siendo analizados junto con estrategias de manejo implementadas, lo que permitirá generar información clave para la próxima campaña.
Hasta el momento, los primeros indicios sugieren que los síntomas podrían estar asociados a un manejo agronómico deficiente, lo que refuerza la importancia de las buenas prácticas agrícolas (BPA).
Panorama regional: fuerte presencia en el norte argentino
El relevamiento muestra diferencias claras según región:
- NOA: el 100% de las trampas detectó presencia del vector, con un 80% en niveles máximos, marcando un crecimiento sostenido.
- NEA: alta presión con 57% de capturas en categoría superior, aunque en fase de estabilidad.
- Litoral: incremento leve, con foco en Entre Ríos.
- Centro-Norte: suba significativa, con 58% en niveles altos.
- Centro-Sur: menor incidencia, con casi la mitad de las localidades sin presencia.
Este mapa sanitario refleja cómo las condiciones climáticas y la regionalización productiva influyen directamente en la dinámica de la plaga, un punto clave en la toma de decisiones del productor.
Desde la Red insisten en la necesidad de aplicar una estrategia basada en la "pirámide de manejo del vector", que incluye:
- Monitoreo permanente de trampas y cultivos
- Elección de híbridos tolerantes
- Aplicaciones de insumos en momentos oportunos
Estas herramientas, alineadas con la tecnificación del agro argentino, serán fundamentales para sostener la rentabilidad y minimizar riesgos sanitarios.
"Estas experiencias permitirán establecer las mejores estrategias de manejo para el futuro", remarcó Vera.
El avance de la chicharrita en 2026 deja una doble lectura para el campo argentino: por un lado, no compromete la actual cosecha, pero por otro, expone la necesidad de fortalecer la prevención y la innovación en sanidad vegetal.
En un contexto de cambio climático, volatilidad de insumos y presión sobre los márgenes, el desafío será consolidar sistemas productivos más resilientes, donde el monitoreo, la trazabilidad y la toma de decisiones basadas en datos se vuelvan centrales.
