Cogollero alerta al agro: detectan menor eficacia de insecticida clave
Un estudio de INTA detectó menor sensibilidad del cogollero al clorantraniliprole. El hallazgo preocupa al agro y obliga a revisar el manejo del maíz.
Investigadores del INTA confirmaron en 2025 que una población del gusano cogollero detectada en el norte de Santa Fe muestra menor sensibilidad al insecticida clorantraniliprole, uno de los activos más utilizados para el control de la plaga en maíz y soja, lo que enciende alertas en el sistema productivo argentino.
El hallazgo, difundido por la Red de Manejo de Plagas (REM) de Aapresid, surge en un contexto en el que la plaga ya venía mostrando adaptación a maíces Bt, lo que incrementó la dependencia del control químico en muchas zonas agrícolas.
Para los especialistas, se trata de una señal temprana que obliga a revisar las estrategias de manejo, especialmente en regiones donde el cogollero ejerce una fuerte presión sobre los cultivos.
Una plaga que vuelve a preocupar al sistema agrícola
El gusano cogollero (Spodoptera frugiperda) es una de las plagas más importantes del maíz en América Latina y también puede afectar cultivos como soja, sorgo y pasturas.
En Argentina, su control se apoyó durante años en tecnologías de maíz Bt, que incorporan proteínas insecticidas para frenar el ataque de larvas.
Una de las más utilizadas fue Vip3Aa20, introducida en 2011 y que durante más de una década mostró altos niveles de eficacia contra la plaga.
Sin embargo, en las últimas campañas comenzaron a detectarse daños superiores a lo esperado en algunos lotes, lo que encendió las alarmas entre técnicos y productores.
El rol clave del clorantraniliprole
Frente a la pérdida de eficacia de algunas tecnologías Bt, el control químico volvió a ganar protagonismo en las estrategias de manejo.
En ese escenario, el clorantraniliprole, un insecticida del grupo de las diamidas, se convirtió en una de las herramientas más utilizadas para el control del cogollero.
Su popularidad se explica por su alta eficacia, su modo de acción específico y un perfil ambiental relativamente favorable, lo que lo posicionó como un activo clave tanto en maíz como en soja.
Pero el nuevo estudio encendió señales de alerta.
Resultados que preocupan a los especialistas
El trabajo fue realizado por investigadores del INTA Marcos Juárez y del INTA Reconquista, quienes evaluaron la respuesta del insecto al insecticida en distintas poblaciones.
Para el análisis utilizaron una población de cogollero sobreviviente a Vip3Aa20, recolectada en Reconquista (Santa Fe) en septiembre de 2025.
Los resultados mostraron un cambio significativo en la sensibilidad del insecto.
Según el estudio, la dosis necesaria para controlar al 50% de los individuos (CL) fue:
-
21 veces mayor que la registrada en la población de Marcos Juárez
-
9 veces mayor que la observada en La Cocha (Tucumán)
Para la REM, estos datos evidencian una marcada disminución en la sensibilidad al insecticida, lo que podría anticipar problemas de control si no se ajustan las estrategias de manejo.
Ante este escenario, los especialistas remarcan que la clave pasa por fortalecer el manejo integrado de plagas.
Entre las principales recomendaciones se destacan:
-
Acortar los intervalos de monitoreo, especialmente en períodos cálidos.
-
Aplicar insecticidas solo cuando la dinámica poblacional lo justifique.
-
Realizar tratamientos cuando predominan larvas pequeñas (estadios L1 y L2).
El umbral sugerido indica intervenir cuando entre el 10% y el 20% de las plantas presenta daño grado 3 en la escala de Davis.
Según advierten desde la REM, las aplicaciones tardías reducen fuertemente la eficacia del control.
"Cuando las larvas ya están dentro del cogollo, la efectividad de los tratamientos disminuye y aumenta la presión de selección sobre la plaga", señala el informe.
Otro punto central es la rotación de modos de acción, una estrategia clave para evitar que la plaga desarrolle resistencias.
Los especialistas recomiendan:
-
Evitar repetir el mismo insecticida dentro de ventanas generacionales de 30 días.
-
No aplicar consecutivamente productos con el mismo sitio de acción.
Además, remarcan que aspectos técnicos de la aplicación también influyen en el resultado, como:
-
tamaño de gota
-
uniformidad de cobertura
-
estabilidad de la mezcla
-
reducción de la deriva
De acuerdo con la REM, estos factores pueden explicar diferencias de control que van desde el 95% hasta apenas el 20%.
