Los precios de los fertilizantes aumentaron con fuerza en abril de 2026, con subas significativas en cinco de los ocho principales nutrientes, impulsadas principalmente por el encarecimiento del nitrógeno. Este movimiento, registrado en la primera semana completa del mes, impacta directamente en los costos de producción agrícola y en las decisiones de siembra en toda América Latina, donde la dependencia de insumos importados es elevada.

El incremento más destacado fue el de la urea, que subió un 26% mensual hasta alcanzar los USD 847 por tonelada, consolidándose como el principal motor de la escalada. También se registraron fuertes aumentos en otros fertilizantes nitrogenados: el amoníaco anhidro subió 18% (USD 1.088/ton), el UAN32 aumentó 17% (USD 572/ton) y el UAN28 avanzó 10% (USD 513/ton). Este último superó los USD 500 por tonelada por primera vez desde 2023, reflejando un mercado cada vez más ajustado.

El contexto internacional explica gran parte de esta tendencia. Las tensiones geopolíticas en Medio Oriente, junto con el encarecimiento del gas y el diésel, están elevando los costos de producción y logística de fertilizantes, generando un efecto en cadena sobre los precios globales.

Biologicos

Los biológicos impulsan una nueva era en las formulaciones para protección de cultivos

Para América Latina, esto es especialmente relevante. Países como Brasil, Argentina y México dependen en gran medida de las importaciones de fertilizantes, por lo que la suba de precios internacionales se traduce rápidamente en mayores costos para los productores locales.

Además, los fertilizantes fosfatados y potásicos también mostraron incrementos, aunque más moderados: el MAP alcanzó los USD 922/ton, el DAP USD 866/ton y la potasa USD 489/ton. En conjunto, los ocho principales fertilizantes registran precios más altos que hace un año, con aumentos de hasta 48% en el caso de la urea.

Este escenario genera preocupación entre los productores. El aumento de los costos de insumos obliga a replantear estrategias productivas, desde la reducción en la dosis de fertilización hasta cambios en la superficie sembrada.

En América Latina, donde los márgenes suelen ser más ajustados y el acceso al financiamiento puede ser limitado, el impacto puede ser aún más profundo que en Estados Unidos. Cultivos clave como soja, maíz, trigo y arroz podrían verse afectados si los productores optan por reducir la aplicación de nutrientes.

Al mismo tiempo, la adopción de prácticas de agricultura de precisión y manejo eficiente de nutrientes cobra mayor relevancia, buscando optimizar cada dólar invertido en insumos y sostener los rendimientos.

En términos de costo por libra de nitrógeno, se observan diferencias relevantes: la urea y el UAN28 promedian USD 0,92/lb.N, mientras que el amoníaco anhidro se ubica en USD 0,66/lb.N, siendo una opción más eficiente en términos relativos. El UAN32, en tanto, alcanza USD 0,89/lb.N.

Estas diferencias serán clave en la toma de decisiones de los productores latinoamericanos, que deberán balancear costo, disponibilidad y logística en un contexto de alta volatilidad.

Evolución de precios minoristas de fertilizantes