El Instituto Nacional de la Leche (Inale) vuelve a quedar en el centro de la tensión. Tras varias gestiones internas en el gobierno, el Ministerio de Economía y Finanzas se comprometió a otorgar un refuerzo presupuestal para que el organismo pueda operar en 2026. Sin embargo, para los productores, la propuesta está lejos de ser una solución.

Justino Zavala, directivo de la Asociación de Tamberos de Canelones y representante de los productores en el consejo del Inale, afirmó que la alternativa planteada por el Ejecutivo es "la peor opción" porque no corrige el problema estructural: en diciembre el instituto presentará un déficit cercano a los 25 millones de pesos, un nivel que el propio gobierno no está dispuesto a aprobar sin fondos adicionales.

La falta de recursos había llevado al presidente del Inale, Ricardo de Izaguirre, y a los delegados gremiales a considerar renunciar a sus cargos, ante la imposibilidad de cumplir las funciones básicas del organismo. El compromiso del MEF desactiva parcialmente ese escenario, pero el monto del refuerzo todavía no está definido.

Los tamberos impulsaban una alternativa distinta: redirigir al Inale los fondos provenientes del impuesto a las exportaciones lácteas, que hoy se derivan al LATU. Para el sector, esa reasignación permitiría asegurar un financiamiento estable y previsible, evitando depender año a año de apoyos extraordinarios del Ejecutivo.

Por ahora, el gobierno mantiene su postura y el instituto deberá esperar la definición del monto final del refuerzo. En paralelo, las gremiales evalúan próximos pasos mientras crece el malestar por la incertidumbre presupuestal que atraviesa un organismo clave para la cadena láctea.