El fuerte rebote internacional de la urea reactivó las compras en Argentina y encendió alertas por un posible aumento de los costos de producción de la próxima campaña agrícola.

Europa salió a comprar de manera agresiva, la guerra volvió a alterar la logística global y el mercado argentino reaccionó con fuertes compras anticipadas para trigo y maíz. El cambio de escenario podría modificar la ecuación económica del agro en un momento clave para la definición de la campaña 2026/27.

El mercado mundial de fertilizantes registró un inesperado cambio de tendencia durante la semana del 17 de julio, impulsado por una fuerte recuperación de los precios internacionales de la urea. El movimiento, que rompió con la tradicional debilidad estacional de julio, ya tiene impacto en Argentina, donde productores, importadores y distribuidores aceleraron las compras para cubrir las necesidades del trigo y comenzar a posicionarse de cara a la siembra de maíz. La situación adquiere relevancia porque los fertilizantes representan uno de los principales componentes del costo agrícola y su evolución puede alterar la rentabilidad de los principales cultivos del país.

Bioestimulantes

Los brasinoesteroides emergen como la nueva frontera para aumentar rindes y resistir el clima

La reacción del mercado local fue inmediata. Con el trigo ya implantado en el 92% de las 6,5 millones de hectáreas proyectadas, muchos productores aprovecharon las todavía favorables relaciones insumo-producto para asegurar volúmenes destinados a refertilizaciones y anticipar compras para maíz. A la demanda agrícola se sumó la de distribuidores, que comenzaron a tomar posición frente a la percepción de que el piso de precios quedó atrás y que el mercado podría ingresar en un nuevo ciclo alcista.

"Los fertilizantes dejaron de bajar y el mercado teme un nuevo ciclo alcista."

El renovado interés comprador provocó un fuerte movimiento en las importaciones. Se reportaron operaciones acumuladas por entre 40.000 y 60.000 toneladas, mientras que los valores de importación para Argentina escalaron hasta un rango de US$ 460 a US$ 470 por tonelada CFR, entre US$ 25 y US$ 30 más que la semana anterior. Además, el mercado argentino continúa mostrando una prima cercana a US$ 30 por tonelada respecto de Brasil, una diferencia que vuelve a poner en discusión la competitividad local frente a los principales competidores regionales.

En el mercado doméstico, los precios también acompañaron la tendencia internacional. La urea en condición FCA avanzó hasta un rango de US$ 550 a US$ 570 por tonelada, mientras que las relaciones maíz/urea y trigo/urea se ubicaron en 3,08 y 2,87, respectivamente. Aunque estos valores siguen siendo mejores que los registrados un año atrás y permanecen cerca de sus promedios históricos, los márgenes comienzan a estrecharse y podrían condicionar futuras decisiones de compra.

Evolución de los fertilizantes en el mercado argentino

El detonante del nuevo escenario provino del exterior. El mercado europeo lideró el repunte de la demanda luego de que Francia anunciara un paquete de ayudas por 145 millones de euros para la compra de fertilizantes nitrogenados. Al mismo tiempo, la intensificación de las tensiones geopolíticas en el Mar Negro y la persistente incertidumbre en el Estrecho de Ormuz alteraron nuevamente la logística internacional y despertaron una fuerte cobertura de posiciones por parte de traders e importadores.

Los mayores ganadores fueron los productores del norte de África. Egipto y Argelia lograron colocar rápidamente cerca de 140.000 toneladas, impulsando las cotizaciones FOB por encima de los US$500 por tonelada. En el caso egipcio, el incremento semanal alcanzó el 20%, uno de los mayores movimientos registrados en los últimos meses. Brasil también aceleró las compras para asegurar cobertura, con negocios cerrados entre US$430 y US$440 por tonelada CFR.

Evolución internacional de la urea

"Argentina ya paga una prima de hasta US$30 por tonelada respecto de Brasil."

A diferencia de la urea, el mercado mundial de fertilizantes fosfatados continúa inmerso en un escenario de estancamiento. Los elevados costos del azufre y las restricciones de oferta impiden una baja de precios, mientras la demanda global permanece debilitada por la pérdida de poder de compra de los productores. En Argentina, la situación se traduce en una creciente reducción de dosis de aplicación y una fuerte cautela en las decisiones comerciales.

Las relaciones trigo/MAP y maíz/MAP permanecen en máximos históricos, ubicándose entre un 40% y un 50% por encima de sus referencias de largo plazo. Aunque algunos proveedores locales ajustaron levemente sus precios por menores niveles de inventario, el mercado continúa prácticamente paralizado y sin incentivos para nuevas importaciones. El fenómeno preocupa porque una menor fertilización podría afectar los rendimientos futuros y profundizar las diferencias de productividad respecto de países competidores como Brasil.

Mercado internacional de MAP

El nuevo escenario internacional abre interrogantes para la campaña agrícola 2026/27. Si la tendencia alcista se consolida, los costos de producción del maíz y del trigo podrían aumentar de manera significativa, reduciendo márgenes en un contexto donde el agro argentino continúa enfrentando desafíos internos vinculados a la presión impositiva, las retenciones y los mayores costos logísticos respecto de sus competidores regionales.

La gran incógnita ahora es si el rebote de los fertilizantes será transitorio o el inicio de un nuevo ciclo alcista. En cualquier caso, el movimiento ya modificó el comportamiento del mercado local y obligó a los productores a replantear estrategias de compra. Para Argentina, donde la competitividad es cada vez más determinante en la disputa por los mercados globales de alimentos, la evolución de los fertilizantes volverá a ser una variable clave para definir la rentabilidad de la próxima campaña.