El nuevo ministro de Ganadería, Agricultura y Pesca (MGAP), Fernando Mattos, dijo esta semana al programa Valor agregado de radio Carve que pretende analizar la contribución del campo en el aporte de impuestos, ya que, entiende, revisar los impuestos "ciegos" era uno de los "compromisos" de la coalición de gobierno desde la campaña electoral, y señaló que en la actual situación el sector podría aportar más si fuera otro el esquema tributario vigente.
Consultada sobre este tema, la ministra de Economía y Finanzas, Azucena Arbeleche, afirmó este miércoles que es algo que "el gobierno tiene en mente", aunque todavía no ha sido el momento de implementar modificaciones. "Esa junto a otras mejoras en materia tributaria las vamos a estar implementando en los próximos meses", afirmó en entrevista con radio El Espectador. "Es una preocupación que hemos ya sostenido a lo largo de la campaña. No es bueno que el agro tenga tantos impuestos ciegos, es decir que no tienen relación con la actividad del sector, y sí es bueno que los impuestos estén relacionados con la actividad.
Si le va peor al productor que pague menos, si le va mejor que aporte más", señaló. Arbeleche insistió en que "la filosofía" que está detrás de esto es que se pague en relación con la actividad que se tiene, y puso como ejemplo una modificación ya dispuesta para las pequeñas empresas de otros rubros en la ley de urgente consideración. Según dijo, allí se habilitó que el pago de IVA mínimo que realizan las empresas literal E no sea un impuesto fijo. "Cuando la empresa no tiene actividad y factura poco, que pague poco. Cuando tiene más actividad y factura más, que pague más", indicó Arbeleche. "No es la idea aumentar la presión del sector (por el agro). (...) Lo que va a terminar pagando el sector va estar en relación con su facturación", precisó la ministra, y aclaró que el nuevo diseño impositivo no está realizado todavía. La idea del equipo económico es abordar este tema en el correr de los próximos meses, anunció.
