1. Corte al alza
El USDA retardó inesperadamente el reporte trimestral sobre comercio agrícola, publicado con datos inalterados, pero sin el análisis habitual que relacionaba el déficit con los aranceles y la presión de políticas como "Buy Canadian": ¡el texto explicativo completo fue borrado!
2. ¿Manipulación política a la vista?
Expertos alertaron que esta omisión es "altamente inusual" y pone en duda la objetividad y veracidad de la información . Charlie Sernatinger, de Marex, vaticinó: "El sector se siente intranquilo con las estadísticas del USDA"
3. Déficit bajo lupa
El reporte ajustó el déficit de la balanza agraria para el año fiscal 2025, pasándolo de 49.000MUSD a 49.500MUSD, sin embargo, desapareció el análisis que lo explicaba
4. Personal en fuga
Este cuestionamiento llega en un contexto cercano: en los últimos meses, el USDA perdió un 27% de recursos humanos en el Economic Research Service (ERS) y un 14% en el Foreign Agricultural Service (FAS). Estas bajas podrían limitar la capacidad de recopilación y análisis independiente
5. Riesgo reputacional y económico
Sociedad civil, productores y traders advierten que la transparencia es clave para la confianza en el mercado. Joe Glauber, ex economista del USDA, recordó que ocultar información fundamental debilita la credibilidad institucional
¿Qué se juega el agro argentino e internacional?
La alteración o silencio en análisis oficiales puede afectar decisores, inversores y operadores de granos. Sin una visión clara y transparente, se ve comprometido el acceso a datos confiables, la planificación logística, y la formulación de políticas públicas para el sector.
