India, el mayor exportador de arroz del mundo, prohibió el mes pasado los envíos al extranjero de arroz blanco que no sea basmati para tratar de frenar el aumento de los precios internos.
La medida sigue a una prohibición instituida hace casi un año sobre la exportación de arroz partido y la imposición entonces de un arancel del 20% sobre las exportaciones de varios grados de arroz.
Tailandia fue durante muchos años el principal exportador de arroz del mundo, pero se quedó atrás de India hace una década en medio de una serie de errores de política en Bangkok. Los frecuentes zigzags de la política de exportación de la India ahora podrían preparar el escenario para el regreso de Tailandia a la corona.
Actualmente, India posee alrededor del 40% del mercado mundial de exportación de arroz y envía su grano a más de 130 países. El arroz blanco no basmati y el arroz partido en conjunto representaron 10 millones de toneladas métricas de los 22 millones de toneladas métricas que India envió al extranjero el año pasado.
La prohibición de exportación de arroz tendrá serias ramificaciones para muchos países, especialmente para las naciones importadoras de Asia y África. Ya ha aumentado los temores sobre la seguridad alimentaria, y algunos analistas pronostican que los precios mundiales del arroz podrían aumentar hasta un 15 %, en medio de las preocupaciones sobre el retiro de Rusia de un acuerdo para permitir que Ucrania exporte granos a través del Mar Negro. países que albergan grandes poblaciones de la diáspora, como Canadá y los EE. UU. En virtud de la Ley Nacional de Seguridad Alimentaria de 2013, el gobierno indio distribuye arroz y trigo a más de 800 millones de ciudadanos.
Para cumplir con este compromiso, la Food Corporation of India (FCI) adquiere anualmente alrededor de 40 millones de toneladas de arroz. A partir del mes pasado, la FCI tiene 41 millones de toneladas de arroz en sus existencias y 30 millones de toneladas de trigo.
Dadas las normas de almacenamiento actuales del gobierno, India se encuentra en una situación bastante cómoda en cuanto a cumplir con los requisitos alimentarios nacionales. Un restaurante en Dakar, Senegal: la prohibición de exportación de arroz de la India tendrá serias ramificaciones para muchos países, especialmente los importadores de Asia y África.
ReutersDesde 2020, India ha utilizado parte de sus excedentes de arroz para producir etanol. Como parte de esta iniciativa, la FCI vendió alrededor de 1,31 millones de toneladas de arroz para la producción de etanol en el año fiscal que finalizó en junio. Las ventas se detuvieron a mediados de julio debido a la preocupación por el aumento de los precios de los cereales y el impacto de las recientes olas de calor en la producción de arroz.
Los precios minoristas de los alimentos aumentaron un 11,5% durante el último año, según el gobierno. La prohibición de las exportaciones de arroz partido de septiembre pasado y el impuesto de exportación del 20% impuesto a otros envíos no interrumpieron los flujos de salida de arroz tanto como se podría haber esperado.
Según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, los envíos indios de arroz partido se desplomaron a 30 000 toneladas en noviembre pasado desde las 364 000 toneladas en agosto de 2022, pero luego se recuperaron gradualmente hasta alcanzar las 210 000 toneladas en marzo de 2023. Mientras tanto, las exportaciones de arroz no basmati aumentó de 1,42 millones de toneladas en septiembre de 2022 a alrededor de 1,91 millones de toneladas en marzo de 2023.
Estas cifras resistentes subrayan la fuerte demanda mundial de cereales de la India debido a las interrupciones en el suministro de alimentos provocadas por la guerra de Ucrania, el cambio climático y otros factores.
El mercado mundial del arroz es escaso, dado que alrededor del 90 % del arroz se consume en el país en el que se produce, sobre todo en China. India no puede dar por sentada su posición de liderazgo en el mercado mundial del arroz.
Los cambios frecuentes de política afectarán la credibilidad de los exportadores ndia, el mayor exportador de arroz del mundo, prohibió el mes pasado los envíos al extranjero de arroz blanco que no sea basmati para tratar de frenar el aumento de los precios internos. La medida sigue a una prohibición instituida hace casi un año sobre la exportación de arroz partido y la imposición entonces de un arancel del 20% sobre las exportaciones de varios grados de arroz.
Tailandia fue durante muchos años el principal exportador de arroz del mundo, pero se quedó atrás de India hace una década en medio de una serie de errores de política en Bangkok. Los frecuentes zigzags de la política de exportación de la India ahora podrían preparar el escenario para el regreso de Tailandia a la corona.
Actualmente, India posee alrededor del 40% del mercado mundial de exportación de arroz y envía su grano a más de 130 países. El arroz blanco no basmati y el arroz partido en conjunto representaron 10 millones de toneladas métricas de los 22 millones de toneladas métricas que India envió al extranjero el año pasado.
La prohibición de exportación de arroz tendrá serias ramificaciones para muchos países, especialmente para las naciones importadoras de Asia y África. Ya ha aumentado los temores sobre la seguridad alimentaria, y algunos analistas pronostican que los precios mundiales del arroz podrían aumentar hasta un 15 %, en medio de las preocupaciones sobre el retiro de Rusia de un acuerdo para permitir que Ucrania exporte granos a través del Mar Negro. países que albergan grandes poblaciones de la diáspora, como Canadá y los EE. UU. En virtud de la Ley Nacional de Seguridad Alimentaria de 2013, el gobierno indio distribuye arroz y trigo a más de 800 millones de ciudadanos.
Para cumplir con este compromiso, la Food Corporation of India (FCI) adquiere anualmente alrededor de 40 millones de toneladas de arroz. A partir del mes pasado, la FCI tiene 41 millones de toneladas de arroz en sus existencias y 30 millones de toneladas de trigo.
Dadas las normas de almacenamiento actuales del gobierno, India se encuentra en una situación bastante cómoda en cuanto a cumplir con los requisitos alimentarios nacionales. Un restaurante en Dakar, Senegal: la prohibición de exportación de arroz de la India tendrá serias ramificaciones para muchos países, especialmente los importadores de Asia y África.
Desde 2020, India ha utilizado parte de sus excedentes de arroz para producir etanol. Como parte de esta iniciativa, la FCI vendió alrededor de 1,31 millones de toneladas de arroz para la producción de etanol en el año fiscal que finalizó en junio. Las ventas se detuvieron a mediados de julio debido a la preocupación por el aumento de los precios de los cereales y el impacto de las recientes olas de calor en la producción de arroz. Los precios minoristas de los alimentos aumentaron un 11,5% durante el último año, según el gobierno.
La prohibición de las exportaciones de arroz partido de septiembre pasado y el impuesto de exportación del 20% impuesto a otros envíos no interrumpieron los flujos de salida de arroz tanto como se podría haber esperado. Según datos de la Conferencia de las Naciones Unidas sobre Comercio y Desarrollo, los envíos indios de arroz partido se desplomaron a 30 000 toneladas en noviembre pasado desde las 364 000 toneladas en agosto de 2022, pero luego se recuperaron gradualmente hasta alcanzar las 210 000 toneladas en marzo de 2023.
Mientras tanto, las exportaciones de arroz no basmati aumentó de 1,42 millones de toneladas en septiembre de 2022 a alrededor de 1,91 millones de toneladas en marzo de 2023. Estas cifras resistentes subrayan la fuerte demanda mundial de cereales de la India debido a las interrupciones en el suministro de alimentos provocadas por la guerra de Ucrania, el cambio climático y otros factores.
El mercado mundial del arroz es escaso, dado que alrededor del 90 % del arroz se consume en el país en el que se produce, sobre todo en China. India no puede dar por sentada su posición de liderazgo en el mercado mundial del arroz. Los cambios frecuentes de política afectarán la credibilidad de los exportadores indios y crearán un desincentivo para que los compradores recurran a proveedores más confiables.
Las últimas restricciones hasta ahora han producido compras de pánico y especulación, lo que está elevando los precios mundiales en lugar de resolver las preocupaciones sobre la inflación interna.
Los exportadores y comerciantes indios a los que ahora se les niega la oportunidad de realizar envíos al extranjero pueden reducir los precios que pagan a los agricultores por su grano. La prohibición de exportar es simplemente contraproducente en términos de abordar de manera efectiva la inflación interna.
En cambio, el gobierno debería participar en ventas de mercado abierto de sus existencias de granos, como se sabe que hace antes para calmar las preocupaciones sobre la inflación, o expandir su red de seguridad para los consumidores pobres. India está en condiciones de actuar de manera responsable tanto con sus propios ciudadanos como con las naciones extranjeras que dependen de su producción.
Por Purnima Varma
