Ruralistas, en contra de propuestas del PJ que vuelven a gravar al campo
La Comisión de Enlace se expresó en alerta frente a la propuesta de más retenciones y de control de las exportaciones granarias. 'Fracasaron notoriamente'.
"Hemos leído con suma preocupación el capítulo referido al sector agropecuario del documento que trascendió como una propuesta del Partido Justicialista al Frente de Todos", expresó en un comunicado la Comisión de Enlace de Entidades Agropecuarias.
La entidad en la cual los presidentes de las organizaciones ruralistas hacen reclamos y expresan posiciones en conjunto se plantó contra las propuestas del PJ conocidas hace unos días como la eliminación de retenciones para economías regionales en crisis, segmentación de retenciones y el control de la exportación de granos.
El documento lo firman los presidente de la Federación Agraria, Carlos Achetoni, de Coninagro, Carlos Iannizzotto, de Confederaciones Rurales, Dardo Chiesa, y de la Sociedad Rural, Daniel Pelegrina.
"Nos inquieta particularmente encontrar en él recetas de política agropecuaria que ya han sido puestas en funcionamiento en diferentes oportunidad en el pasado, y que fracasaron notoriamente, logrando en muchos casos efectos opuestos a los deseados y haciendo que caiga la producción de alimentos en todo el país. La carne, la leche y el trigo han sido ejemplos de cómo estas trabas sólo generaron menos producción, menos empleo y menor oferta en nuestro mercado interno".
La CEEA también planteó las diferencias por las referencias a "vigilancia de precios, precios referenciales, limitaciones a las exportaciones, controles de cambio, regulación denominal de productores, la creación de nuevos impuestos, como un gravámen a la herencia o un impuesto inmobiliario nacional. Nada de esto ayudará a poner de pie a la producción y al interior del país".
"También nos llama la atención que se insinúe un nuevo cambio de régimen en el Registro Nacional de Trabajadores Rurales y Empleadores, un organismo modelo de convivencia entre las entidades gremiales y el sindicato, para beneficio del trabajador rural y su familia".
Los ruralistas aseguraeron que "este tipo de medidas enunciadas en el documento encierran un equivocado rol del Estado, castigando al campo en lugar de estar con quiénes producen, visión que cuándo se implementó generó distorsiones en el sector y las actividades relacionadas, llevando a las economías del interior a niveles de producción y comercialización muy por debajo de su verdadero potencial".
Estas recetas perimidas son diametralmente opuestas a las que figuran en los 14 puntos que, bajo el título Propuestas del Campo y la Producción, le acercamos al candidato del Frente de Todos durante la visita que le formulamos el 29 de agosto pasado. Creemos que no hay lugar para volver a repetir estos errores.
"Sería oportuno que dicho espacio manifestara si el documento del PJ en circulación, refleja su visión acerca de lo que serían los pilares de su política agropecuaria en caso de resultar elegido en las próximas elecciones", concluyó el comunicado de la Comisión de Enlace.