Sin embargo, documentos previos del propio Fondo Monetario Internacional contradicen esta afirmación, ya que consideraban que la obra era prioritaria. La controversia genera críticas y acusaciones de mentira por parte de la oposición.
Durante una entrevista televisiva, el ministro de Economía argentino, Sergio Massa, afirmó que el FMI estaba en contra de la construcción del Gasoducto Néstor Kirchner debido a su objetivo de reducir el gasto público. Sin embargo, documentos previos del propio Fondo Monetario Internacional muestran lo contrario y respaldan la importancia de la obra.
En un informe publicado en marzo de este año como parte de la cuarta revisión del acuerdo con Argentina, el FMI señalaba que la finalización del gasoducto era una "prioridad". Además, el organismo proyectaba que la obra contribuiría a un aumento del superávit comercial de bienes y ahorros en importaciones de energía, así como un impulso a las exportaciones.
En otro documento de revisión de diciembre de 2022, el FMI reafirmaba la importancia del Gasoducto Néstor Kirchner y mencionaba la necesidad de completar su construcción para fortalecer la resiliencia externa y mejorar la eficiencia energética.
Párrafo 41: "Progress in advancing the gas pipeline connecting the vast shale oil and gas reserves with large urban areas and northern regions IS COMMENDABLE AND SHOULD INTENSIFY"
— Hector R Torres (@HectorRTorres2) July 12, 2023
Ante estas contradicciones, el diputado nacional del PRO, Luciano Laspina, criticó a Massa por mentir sobre la postura del FMI respecto al gasoducto.
La controversia generada por estas declaraciones y la revelación de los documentos del FMI evidencian una discrepancia entre la versión de Massa y la postura real del organismo internacional. La acusación de mentira por parte de la oposición agrega un elemento político a la discusión en torno a la construcción del gasoducto y la relación entre Argentina y el FMI.
