Productores patagónicos: denuncian maniobras políticas con la fiebre aftosa y exigen erradicación nacional

 A solo dos semanas de que venza el plazo de diálogo convocado por el Gobierno nacional, la Federación de Instituciones Agropecuarias de Santa Cruz (FIAS) renovó sus duras críticas contra la intención de flexibilizar la barrera sanitaria del Río Colorado, una línea histórica que divide a la Argentina en zonas libres de fiebre aftosa con y sin vacunación.

"No hay que manipular políticamente con la aftosa: hay que erradicarla definitivamente del país", sentenció la entidad en un comunicado que refleja el creciente malestar en el sur argentino.

Una resolución que amenaza décadas de sanidad

La resolución 180/2025 del Senasa, que busca permitir el ingreso de carne con hueso desde el norte, fue suspendida por 90 días tras una fuerte reacción de productores, gobernadores y referentes del sur, quienes exigen su derogación definitiva.

Desde FIAS sostienen que la Patagonia logró en 24 años un estatus sanitario único, que hoy le permite exportar carne con hueso y lana a mercados como Europa, Japón y Chile, gracias a su condición de zona libre de aftosa sin vacunación.

Los cuatro riesgos de levantar la barrera

El informe enumera cuatro dimensiones del riesgo que implicaría derogar la barrera:

Técnico-sanitario:
Senasa admite que el riesgo es "mínimo, pero no nulo". La Patagonia quedaría expuesta a una enfermedad erradicada en la región hace décadas. Además, critican la redacción técnica de la resolución y la falta de consulta con socios comerciales clave.

Económico-comercial:
La pérdida del estatus afectaría exportaciones de carne, ovinos, bovinos y lanas, en especial hacia China, UE y Chile. También provocaría un derrumbe de precios internos, especialmente en el mercado de cordero, casi sin consumo local.

Político:
Todos los gobiernos provinciales patagónicos se unieron en defensa del actual estatus, lo que evidencia un rechazo político transversal.

Contexto internacional:
Con brotes recientes de aftosa en Europa y Asia, países importadores han endurecido requisitos sanitarios. La FIAS advierte que este no es el momento para debilitar la sanidad argentina.

Impacto directo en la economía patagónica

Desde la entidad santacruceña advierten que ya hay daños concretos en la cadena ganadera, con una caída en los valores de terneros y novillos. El mayor temor es la afectación a la industria ovina, clave en la región por generación de empleo y valor agregado.

También mencionan la posibilidad de que Chile cierre el paso de ovinos fueguinos hacia Santa Cruz, lo que pondría en jaque a productores de Tierra del Fuego.

El mito del precio más bajo

El Gobierno sostiene que permitir el ingreso de carne con hueso reducirá los precios para los consumidores del sur. Sin embargo, FIAS desmiente esta premisa:

"El flete y el embalaje suman $700 por kilo. El resto de la diferencia de precio no se explica por logística, sino por otras razones del mercado", remarcan.

La lana, otra víctima en riesgo

Un dato clave: el 70% del ingreso anual de los productores patagónicos proviene de la exportación de lana. Como antecedente, Sudáfrica perdió dos veces el mercado chino por brotes de aftosa. Para FIAS, el riesgo es demasiado alto para apostar a una medida improvisada.

El 16 de junio vence el plazo de diálogo oficial. Desde FIAS reclaman una política sanitaria seria y estratégica, y no medidas que, según afirman, sólo favorecen a frigoríficos del norte con dificultades para vender carne con hueso.