Este análisis, basado en datos financieros de 3000 granjas de maíz y soja en Illinois entre 2003 y 2020, revela patrones significativos en el comportamiento de los agricultores.
El estudio se centró en agricultores que dependen principalmente de la granja para sus ingresos, sin ganado y con poca inversión en edificios y estructuras. Joe Janzen, coautor del estudio y profesor de economía agrícola en la U. de I., enfatiza la correlación entre los costos de capital y el inventario en manos de los agricultores. Los resultados muestran que los costos de almacenamiento son un factor decisivo, pero su importancia varía entre granjas y condiciones económicas.
Diferentes Estrategias de Almacenamiento entre Agricultores
Los investigadores identificaron dos grupos principales en su estudio:
El Grupo Sensible al Mercado: Este grupo ajusta los niveles de inventario año tras año, manteniendo en general inventarios más pequeños.El Grupo de "Almacenar e Ignorar": Este grupo realiza menos ajustes y mantiene inventarios más grandes. No tienden a realizar cambios en el inventario en respuesta a los costos cambiantes.Janzen apunta que la posición financiera es el factor más determinante para la pertenencia a uno u otro grupo. Las granjas más grandes y establecidas enfrentan costos de almacenamiento más bajos en comparación con las operaciones más nuevas.
Influencia de los Ingresos Imponibles y Futuras Herramientas para Agricultores
Aunque el estudio no profundiza en las razones específicas detrás de la elección de conservar granos cuando el mercado sugiere vender, indica que la gestión de ingresos imponibles puede ser una influencia. Con los hallazgos obtenidos, los investigadores aspiran a desarrollar herramientas y calculadoras para ayudar a los agricultores a entender mejor los costos y beneficios de sus decisiones de comercialización de granos.
Este estudio proporciona una visión valiosa de cómo las condiciones financieras y los costos de almacenamiento influyen en las decisiones de los agricultores de maíz y soja en Illinois. Al identificar los dos grupos predominantes y sus motivaciones, se abre un camino para herramientas más informadas y eficaces en la gestión agrícola.
