En el predio de la Ruta 5 de la Sociedad Rural de esa localidad, se espera que un centenar de productores hagan una nueva asamblea donde analizarán diferentes acciones y los reclamos más urgentes al municipio. El presidente de la entidad local, Mario Reymundo, se refirió a la falta de obras para evitar las anegaciones.
En este marco, la entidad realizará este próximo sábado 14 de mayo una asamblea, desde las 10.00, en su predio ubicado en la Ruta 5, donde se espera la presencia de un centenar de productores agropecuarios de esa zona.
Allí, evaluarán los pasos a seguir y los principales reclamos que realizarán al municipio.Lee también Hay casi 900 mil hectáreas inundadas en la provincia de Buenos Aires: los lugares más afectados
En el lugar, estará presente el director de la Zona 1 (oeste bonaerense) de la Confederación de Asociaciones Rurales de Buenos Aires y La Pampa (CARBAP), Pablo Ginestet.Entrevistado por TN, el presidente de la Sociedad Rural de Carlos Casares, Mario Reymundo, afirmó: "Las autoridades se limitan a decir que llovió mucho, como que estamos malditos por la naturaleza y no hay nada por hacer. Pero no es así. Nuestro reclamo apunta a las obras que no se hicieron. Por eso, nos interesa lo que se va a hacer el día 1 después de la inundación. Porque esto va a pasar, y ahí es cuando se relaja todo y no se hacen las cosas. El intendente (Daniel Stadnik del Frente de Todos) asumió en diciembre (en reemplazo de Walter Torchio, que juró como senador provincial). Pero nosotros somos críticos de todas las gestiones que pasaron, porque este reclamo no tiene color político y es un problema que viene desde hace varios años".
El presidente de la Asociación Argentina de Productores Agropecuarios (AAPA), Pedro Zabala, contó a TN que también asistirá a la reunión y se refirió a la angustiante situación que viven. "Es una masa hídrica que avanza y no escurre, por la época en la que estamos y la falta de obras para que haya una canalización hacia el (río) Salado. Parte del agua se ha ido por evaporación natural, pero otra gran parte todavía está, porque estamos a unos 80 metros sobre el nivel del mar y no hay construido un canal aliviador de salida natural hacia el Salado. Esta es una zona de cuencas, donde se forman bateas".En tanto, Raymundo detalló la situación que ocurre en el partido, donde ya cayeron 800 milímetros de los entre 900 y 1000 que son la media anual. "Se ha perdido superficie sembrada, hay lugares donde no se puede levantar la cosecha porque las máquinas se encajan y las zonas ganaderas se achicaron, complicando el manejo".
Si bien al principio se estimaron 68 mil hectáreas anegadas, el dirigente afirmó que ese número ya asciende a unas 80 mil. "Luego de las lluvias de fines de abril, que dejaron entre 50 y 90 milímetros en el distrito, se complicó mucho más la zona sur, que limita con Bolívar. Si bien ahora el tiempo está acompañando, el otro problema que tenemos es el ingreso de agua desde cuencas de arriba".Si bien todavía no hay un estimativo de cuál es el perjuicio económico en el partido, Zabala aseveró: "Las pérdidas son millonarias en ganado, agricultura y lechería", dijo.
Asimismo, evaluó que, si se toma a valor soja, como suelen medirse las pérdidas, sería una "suma muy importante", sobre todo por la alta cotización internacional que hoy tiene ese cultivo en términos históricos.
Reymundo se refirió al anuncio de obras por $15 millones para los 3 distritos bonaerenses más afectados por las anegaciones (Carlos Casares, Pehuajó y Bolívar) que hizo el gobernador Axel Kicillof, con la intención de reparar caminos rurales.
Por otro lado, la gestión bonaerense anunció que se les brindará financiamiento a los productores por parte del ministerio de Desarrollo Agrario y el Banco Provincia.
En Bolívar hay un 20% del territorio inundado y en el campo se quejan de "la desidia" del municipio"Los $15 millones son insignificantes, pero no importa. Son bienvenidos y valorados. Aunque lo fundamental es lo que se haga el día 1 después de que termine este problema. La última gran inundación fue en el 2012 y la situación es casi igual que hoy. El intendente dice que estamos mejor, quizás un poquito, podemos discutirlo.
Pero la realidad es que los caminos siguen siendo muy malos y no se hace el mantenimiento de los mismos. Esos trabajos se deben hacer cuando la tierra está seca, y no en medio del agua", enfatizó.La medida fue anunciada este lunes en la Casa de Gobierno provincial junto a los jefes comunales de Bolívar, Marcos Pisano; de Pehuajó, Pablo Zurro; y de Carlos Casares, Daniel Stadnik, junto a su antecesor y actual senador, Walter Torchio.
También estuvieron el jefe de Gabinete, Martín Insaurralde; los ministros de Desarrollo Agrario, Javier Rodríguez; de Hacienda y Finanzas, Pablo López; y de Infraestructura y Servicios Públicos, Leonardo Nardini; la ministra de Gobierno, Cristina Álvarez Rodríguez; el presidente del Banco Provincia, Juan Cuattromo; el director ejecutivo de ARBA, Cristian Girard; y el administrador general de la Dirección de Vialidad, Hernán y Zurieta.Lee también Andrea Passerini, la poetisa y tambera que lucha "por dignidad" para terminar con las inundaciones
Al respecto, Zabala consideró: "Ojalá fuera así, pero muchas veces los anuncios de las autoridades después distan bastante de la realidad. La zona sur de Carlos Casares, parte de Pehuajó y de Bolívar, somos los eternos olvidados en caminos y todo tipo de obras de infraestructura. En Casares, pagamos $1000 anuales por hectárea de tasa vial, pero luego eso no se ve reflejado. No hay caminos ni canales, lo que ocasiona un gran daño productivo y cultural, porque los chicos y las maestras no pueden concurrir a las escuelas (rurales)".
Sobre la posibilidad de adoptar una medida similar a la de los productores bolivarenses, que dejaron de pagar la tasa vial hasta que no se vea reflejada una contraprestación del municipio, Zabala opinó: "Habría que evaluarlo bien antes de tomar una medida así. Porque en cualquier país normal lo que debería ocurrir que se pague una buena tasa y que haya buenos caminos y canalización".
Por último, analizó: "La falta de respuestas, a veces lleva a tomar una determinación así de extrema. Pero no es lo que debería pasar. Lo ideal es que todos seamos más maduros y adultos, para determinar que van tantos fondos destinados a tales obras, y buscar la manera de que los mismos se traduzcan en resultados.
Por ejemplo, declarando la intangibilidad de los fondos, para que se permita auditar que realmente se usen con ese fin. La sugerencia desde APA es establecer consorcios camineros para que los propios productores puedan velar y auditar los caminos, como ya se ha hecho en Córdoba con un muy buen efecto".
