Dante Romano, profesor e investigador del Centro de Agronegocios y Alimentos de la Universidad Austral, brinda un análisis en profundidad sobre cómo las elecciones influyeron en el mercado de granos.
El Cambio de la Divisa y sus Primeras Implicaciones
"El primer impacto se produjo con la devaluación informada por el Banco Central, que elevó el valor del dólar de 290 a 350 $/USD. En un mercado donde el dólar maíz era el protagonista, operando con un tipo de cambio de 340 en comparación con el oficial de 290, la oferta sufrió un freno. Los negocios en soja y trigo ya habían estado en una dinámica de bajo movimiento. La incertidumbre residía en si los nuevos negocios de maíz debían ajustarse a 350 o mantenerse en 340. Esto llevó a una parálisis del mercado durante un día, al punto de que ni siquiera se publicaron estimaciones de precios en la pizarra", señaló Romano.
Recuperación de la Negociación y Ajustes en los Precios
"Una vez despejado el panorama, la negociación se reanudó, con los precios de la soja ajustándose a la devaluación, mientras que en el caso del maíz, el ajuste fue parcial, dado que una parte significativa ya se había adaptado a la nueva cotización del dólar agro", explicó.
Cambios en la Percepción de los Productores
El análisis se adentra en las implicaciones específicas en los cultivos. En el caso del maíz, la diferencia de 10 unidades entre los 350 y el dólar agro tuvo un efecto notorio. "Aunque no varió significativamente el valor, se perdió el beneficio adicional que se obtenía por el dólar maíz, lo que influyó en una reducción de la disposición a vender. A pesar de esto, con la cosecha en curso, la actividad no llegó a detenerse por completo. La situación es distinta en el caso de la soja, donde la actividad de negocios era ya muy limitada. A pesar de los márgenes favorables que ofrece la industria, la incertidumbre sobre posibles turbulencias futuras y la plataforma política de Milei, que aboga por la eliminación de brechas y una mayor apertura económica, generan un contexto menos propicio para las ventas", profundizó Romano.
Balance y Perspectivas
Romano subrayó que los compradores seguían mostrando interés en adquirir maíz, aunque los vendedores ya no encontraban el negocio tan atractivo como antes. "La ventaja del dólar maíz era el motor de las transacciones. Sin embargo, el programa fue un éxito y se logró alcanzar el objetivo de ingresos de divisas proyectado", destacó.
Desafíos y Miradas Futuras
El análisis también aborda los posibles futuros impactos. "Esta subida en el tipo de cambio ha implicado adelantar toda la devaluación prevista hasta el cierre de 2023, eliminando la necesidad de nuevas variaciones en el corto plazo. Sin embargo, los comentarios de Massa, que sugieren que solo se ha alcanzado el 20% de la devaluación requerida por el FMI, siembran incertidumbre para el futuro. Esta afirmación ha impulsado el alza de los futuros de dólar ROFEX, especialmente en las posiciones más lejanas en el tiempo", añade Romano.
Perspectivas en torno a Propuestas y Precios
El análisis culmina con una consideración sobre las propuestas del candidato Javier Milei, que apuntan a unificar el tipo de cambio y eliminar retenciones. "Si esto se concreta, se generará un fuerte incentivo para retener granos y una reducción en la venta de la nueva cosecha, a menos que los valores impliquen una rentabilidad muy atractiva", concluye.
En este contexto, se han observado valores de soja mayo 24 en torno a los 340 USD/tt, gracias a la mejora en los precios de Chicago, lo que ha comenzado a despertar interés en el mercado.
